Estudio de bioequivalencia de montelukast en tabletas masticables de 5 mg

Ángela Piedad Medina, Francisco Javier Olaya, Mónica Patricia Navas, Ángela María Tilano, Enrique Muñoz, .

Resumen

Introducción. La importancia de los medicamentos genéricos radica en la posibilidad de la disminuciónde los costos en el sistema nacional de salud, sin sacrificar la calidad del servicio ni la eficacia y laseguridad de los tratamientos.Es importante resaltar que los estudios de bioequivalencia pretenden demostrar que los perfilesfarmacocinéticos del producto de prueba y del producto de referencia son similares e intercambiables.El montelukast sódico está indicado para la profilaxis y el tratamiento crónico del asma, en adultosy pacientes pediátricos de 12 meses de edad o más. En general, es bien tolerado y las reaccionesadversas son un poco más frecuentes en los pacientes tratados con el fármaco que en los tratadoscon placebo.

Objetivos. Comparar la biodisponibilidad de Amisped®, montelukast en tabletas masticables de 5mg fabricadas por Sanofi-Aventis con la de Singulair®, montelukast en tabletas masticables de 5 mgelaboradas por Merck Sharp & Dohme.

Materiales y métodos. Se comparó la magnitud y la velocidad de la absorción de montelukast en 18voluntarios sanos, empleando un diseño cruzado completo al azar. El bioanálisis de las muestras sehizo por cromatografía líquida de alta resolución.

Resultados. Los resultados para el genérico y el innovador, respectivamente, fueron: Tmax (horas)2,17±0,73 y 2,28±0,88; Cmax (ng/ml) 607,42±122,92 y 627,69±134,17; AUC0-t (ng*h/ml) 3.316,39±861,57y 3.545,40±1.070,07; AUC0-∞ (ng*h/ml) 3.450,92±904,89 y 3.722,03±1120,60; Ke (1/h) 0,25±0,05 y0,23±0,04 en el intervalo de confianza de 0,99-1,00 para lnCmax y 0,94-1,06 para lnAUC0-∞.

Conclusiones. La formulación ensayada de Amisped® de Sanofi-Aventis es bioequivalente a laformulación de referencia Singulair® de Merck Sharp & Dohme.

 

doi: http://dx.doi.org/10.7705/biomedica.v32i3.708

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
  • Ángela Piedad Medina Delivery Technologies S.A.S., Envigado, Colombia
  • Francisco Javier Olaya Delivery Technologies S.A.S., Envigado, Colombia
  • Mónica Patricia Navas Delivery Technologies S.A.S., Envigado, Colombia
  • Ángela María Tilano Delivery Technologies S.A.S., Envigado, Colombia
  • Enrique Muñoz Delivery Technologies S.A.S., Envigado, Colombia

Referencias bibliográficas

Díaz G. La realidad de los medicamentos genéricos. Fecha de consulta: 20 de marzo de 2012. Disponible en: http://gonzalodiaz.net/l100/ley100/medesencial.shtml.

Hardman J, Limbird L. Goodman and Gilman. Las bases farmacológicas de la terapéutica. Novena edición. México, D.F.: Editorial McGraw-Hill; 1996.

Moffat AC, Osselton MD, Widdop B, Watts J. Clark´s analysis of drugs and poison. London: Pharmaceutical Press; 2005. p. 1-2.

World Medical Association Declaration of Helsinki. Ethical principles for medical research involving human subjects. 59th WMA General Assembly, Seoul, October 2008. Fecha

de consulta: 9 de marzo de 2010. Disponible en: http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/17c.pdf.

Ministerio de Salud. Resolución No. 008430 DE 1993. Por la cual se establecen las normas académicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá D.C.:

Ministerio de Salud; 1993.

Liu JP, Chow SC. Sample size determination for the two one-sided tests procedure in bioequivalence. J Pharmacokinet Biopharm. 1992;20:101-4. http://dx.doi.org/10.1007/ BF01143188

Chauhan B, Rani S, Nivsarkar M, Padh H. New liquid liquid extraction method for determination for montelukast in small volume human plasma samples using HPLC with

fluorescence detector. Indian J Pharm Sci. 2006;68:517-20. http://dx.doi.org/10.4103/0250-474X.27834

Merck Sharp and Dohme de México. Diccionario de especialidades farmacéuticas. Fecha de consulta: 13 de mayo de 2010. Disponible en: http://www.facmed.unam.mx/bmnd/plm_2k8/src/prods/36195.htm.

Patel NK, Subbaiah G, Shah H, Kundlik M, Sanyal M, Shrivastav PS. Rapid determination of Montelukast in human plasma by LC-ESI-MS/MS and its application to a bioequivalence study. Anal Lett. 2009;42:2041-59. http://dx.doi.org/10.1080/00032710903082721

Kitchen CJ, Wang AQ, Musson DG, Yang AY, Fisher AL. A semi-automated 96-well protein precipitation method for the determination of Montelukast in human plasma using high performance liquid chromatography/fluorescence detection. J Pharm Biomed Anal. 2003;31:647-54. http://dx.doi.org/10.1016/S0731-7085(02)00723-9

Sripalakit P, Kongthong B, Saraphanchotiwitthaya A. A simple bioanalytical assay for determination of Montelukast in human plasma: Application to a pharmacokinetic study. J

Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci. 2008;869:38-44. http://dx.doi.org/10.1016/j.jchromb.2008.05.017

Liu L, Cheng H, Zhao Jl, Rogers ID. Determination of Montelukast (MK-0476) and its S-enantiomer in human plasma by stereoselective high-performance liquid chromatography with column-switching. J Pharm Biomed Anal. 1997;15:631-8. http://dx.doi.org/10.1016/S0731-7085(96)01894-8

Ochiai H, Uchiyama N, Takano T, Hara K, Kamei T. Determination of Montelukast sodium in human plasma by column-switching high-performance liquid chromatography with fluorescence detection. J Chromatogr B Biomed Sci Appl. 1998;713:409-14. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-4347(98)00179-0

Al-Rawithi S, Al-Gazlan S, Al-Ahmadi W, Alshowaier IA, Yusuf A, Raines DA. Expedient liquid chromatographic method with fluorescence detection for Montelukast sodium

in micro-samples of plasma. J Chromatogr B Biomed Sci Appl. 2001;754:527-31. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-4347(01)00025-1

Smith GA, Rawls CM, Kunka RL. An automated method for the determination of Montelukast in human plasma using dual-column HPLC analysis and peak height summation of the parent compound and its photodegradation product. Pharm Res. 2004;21:1539-44. http://dx.doi.org/10.1023/B:PHAM.0000041445.76931.27

Cheng H, Leff JA, Amin R, Gertz BJ, De Smet M, Noonan N, et al. Pharmacokinetics, bioavailability, and safety of montelukast sodium (MK-0476) in healthy males and females. Pharm Res. 1996;13:445-8. http://dx.doi.org/10.1023/A:1016056912698

Ramakrishnan R, Migoya E, Knorr B. A population pharmacokinetic model for montelukast disposition in adults and children. Pharm Res. 2005;22:532-40. http://dx.doi.org/10.1007/s11095-005-2493-y

Al Omari MM, Zoubi RM, Hasan EI, Khader TZ, Badwan AA. Effect of light and heat on the stability of Montelukast in solution and in its solid state. J Pharm Biomed Anal. 2007;45:465-71. http://dx.doi.org/10.1016/j.jpba.2007.07.014

Alsarra I, Al-Omar M, Gadkariem EA, Belal F. Voltammetric determination of montelukast sodium in dosage forms and human plasma. Farmaco. 2005;60:563-7. http://dx.doi.org/10.1016/j.farmac.2005.04.004

Radhakrishna T, Narasaraju A, Ramakrishna M, Satyanarayana A. Simultaneous determination of montelukast and loratadine by HPLC and derivative spectrophotometric methods. J Pharm Biomed Anal 2003;31:359-68.http://dx.doi.org/10.1016/S0731-7085(02)00650-7

Alsarra IA. Development of a stability-indicating HPLC method for the determination of Montelukast in tablets and human plasma and its applications to pharmacokinetic and stability studies. Saudi Pharmaceutical Journal. 2004;12:136-43.

Papp R, Luk P, Mullett WM, Kwong E. A rapid and sensitive method for the quantitation of montelukast in sheep plasma using liquid chromatography/tandem mass spectrometry. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci. 2007;858:282-6. http://dx.doi.org/10.1016/j.jchromb.2007.08.003

Pérez A, Pujol F, Martí J. Validación de métodos analíticos. Barcelona: Asociación Española de Farmacéuticos de la Industria; 2001. p. 45-118.

Schuirmann DJ. A comparison of the two one-sided tests procedure and the power approach for assessing the equivalence of average bioavailability. J Pharmacokinet Biopharm. 1987;15:657-80. http://dx.doi.org/10.1007/BF01068419

Hauschke D, Steinijansb V, Pigeot I. Bioequivalence studies in drug development methods and applications. Chichester: Wiley; 2007.

Zapater P, Horga JF. Bioequivalencia y genéricos. Los estudios de bioequivalencia I. Una aproximación a sus bases teóricas, diseño y realización. Rev Neurol. 1999;29:1235-46.

Food and Drug Administration. Guidance for Industry. Bioavailability and bioequivalence studies for orally administered drug. Silver Spring: Food and Drug Administration; 2006. p. 1-26.

Cómo citar
1.
Medina Ángela P, Olaya FJ, Navas MP, Tilano Ángela M, Muñoz E. Estudio de bioequivalencia de montelukast en tabletas masticables de 5 mg. biomedica [Internet]. 23 de abril de 2012 [citado 28 de marzo de 2024];32(3):399-47. Disponible en: https://revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/708
Publicado
2012-04-23
Sección
Artículos originales

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
QR Code