TY - JOUR AU - Atehortúa, Santiago AU - Ramírez, Faiver AU - Echeverri, Lina María AU - Peñata, Adrian AU - Ospina, Sigifredo PY - 2015/03/01 Y2 - 2024/03/29 TI - Rendimiento de la prueba Xpert MTB/RIF en muestras respiratorias en el escenario real de trabajo en un país en desarrollo JF - Biomédica JA - biomedica VL - 35 IS - 1 SE - Artículos originales DO - 10.7705/biomedica.v35i1.2330 UR - https://revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/2330 SP - 125-30 AB - <p><strong>Introducción.</strong> La prueba Xpert MTB/RIF detecta el ADN del complejo <em>Mycobacterium tuberculosis</em> y la sensibilidad a rifampicina. La prueba ha sido evaluada en condiciones “ideales” que incluyen la centrifugación de esputo y el lavado broncoalveolar, la tinción de Ziehl Neelsen (ZN) y de auramina-rodamina y los métodos de cultivo sólido y de cultivo líquido automatizado. Los resultados de tales evaluaciones no pueden extrapolarse a países de bajos ingresos que no utilizan habitualmente todos estos procesos.</p><p><strong>Objetivo.</strong> Evaluar el rendimiento de la prueba Xpert MTB/RIF en muestras respiratorias bajo condiciones “reales” de trabajo y su correlación con las pruebas fenotípicas de sensibilidad.</p><p><strong>Materiales y métodos. </strong>Se llevó a cabo un estudio transversal para evaluar el rendimiento de la prueba Xpert MTB/RIF en pacientes ≥12 años con sospecha de tuberculosis pulmonar. En el procesamiento rutinario de muestras en el Hospital del estudio no se usa la centrifugación del esputo, la tinción con auramina-rodamina ni el cultivo líquido automatizado.</p><p><strong>Resultados.</strong>Se incluyeron 152 pacientes, de los cuales 108 eran elegibles y 103 se incluyeron en el análisis. El 34 % de las muestras fueron positivas; la sensibilidad de la prueba fue de 91 %, la especificidad de 92 %, el valor diagnóstico positivo de 83 % y el valor diagnóstico negativo global de 96 %. En las muestras negativas con Ziehl Neelsen, la sensibilidad fue de 87 %, la especificidad de 91 % y los valores diagnósticos positivo y negativo alcanzaron 68 y 97 %, respectivamente. Los resultados de sensibilidad o resistencia a la rifampicina concordaron con los de la prueba fenotípica de sensibilidad (valor de kappa=1, p&lt;0,0001).</p><p><strong>Conclusiones.</strong> El rendimiento global de la prueba fue similar al obtenido bajo condiciones “ideales”. En las muestras negativas con Ziehl Neelsen se obtuvo un mejor rendimiento en las condiciones “reales” de trabajo de un país de bajos ingresos</p> ER -