Validez concurrente de cinco ecuaciones de predicción para evaluar el porcentaje de grasa en un grupo de deportistas con proyección al alto rendimiento de la ciudad de Medellín ‐ Colombia

Ana Lucía López , Juan David Vélez , Angélica María García , Elkin Fernando Arango, .

Palabras clave: Palabras clave: Composición corporal, estado nutricional, antropometría, niños, adolescents, evaluación nutricional, tejido adipose, absorciometría, fotón

Resumen

Introducción. En Medellín‐Colombia, la falta de ecuaciones de predicción de la composición corporal (CC) para deportistas con proyección al alto rendimiento dificulta la toma de decisiones para el entrenamiento y la nutrición.

Objetivo. Calcular la validez concurrente de cinco ecuaciones de predicción del porcentaje de grasa (PG) en un grupo de deportistas con proyección al alto rendimiento de la ciudad de Medellín‐ Colombia.

Materiales y métodos. Estudio trasversal de validación de pruebas diagnósticas con datos de fuente secundaria en deportistas menores de 18 años pertenecientes al Team Medellín. La densitometría dual de rayos X (DEXA) fue el “estándar de oro”; las ecuaciones de predicción que se estudiaron fueron: Slaughter, Durnin y Rahaman, Lohman, Johnston, Cinco Componentes. Para evaluar la concordancia entre los métodos, se utilizó CCI; además, se hicieron análisis de Bland y Altman para calcular el sesgo promedio y los límites de acuerdo de cada una de las ecuaciones.

Resultados. Participaron 101 deportistas (mujeres 50,5%) con una mediana de edad de 14,8 años (RI 13,0 a 16,0). La validez concurrente fue “buena/excelente” para las ecuaciones de Johnston, Durnin y Rahaman y Cinco Componentes. La ecuación Lohman sobreestimó el PG en 12,7 puntos porcentuales. Todas mostraron límites de acuerdo amplios.

Conclusiones. Para la población del estudio se pueden utilizar las ecuaciones de Durnin y Rahaman, Johnston y Cinco Componentes para predecir el PG debido a que tienen una validez concurrente “buena/excelente” y un sesgo promedio bajo. Las ecuaciones que se estudiaron tienen una baja precisión, lo que dificulta utilizarlas para el diagnóstico individual del PG en dicha población.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
  • Ana Lucía López INDER Medellín - Team Medellín, Medellín, Colombia
  • Juan David Vélez INDER Medellín - Team Medellín, Medellín, Colombia
  • Angélica María García Universidad de Caldas, Manizales, Colombia
  • Elkin Fernando Arango INDER Medellín - Team Medellín, Medellín, Colombia

Referencias bibliográficas

References
1. Kutac P, Bunc V, Sigmund M. Whole-body dual-energy X-ray absorptiometry demonstrates better reliability than segmental body composition analysis in college-aged students. PloS one. 2019;14(4):e0215599. PubMed PMID: 31009495. Pubmed Central PMCID: 6476531.
2. Mazzoccoli G. Body composition: Where and when. European journal of radiology. 2016 Aug;85(8):1456-60. PubMed PMID: 26564096.
3. Silva AM. Structural and functional body components in athletic health and performance phenotypes. European journal of clinical nutrition. 2019 Feb;73(2):215-24. PubMed PMID: 30287933.
4. Bilsborough JC, Greenway K, Opar D, Livingstone S, Cordy J, Coutts AJ. The accuracy and precision of DXA for assessing body composition in team sport athletes. Journal of sports sciences. 2014;32(19):1821-8. PubMed PMID: 24914773.
5. Ceniccola GD, Castro MG, Piovacari SMF, Horie LM, Correa FG, Barrere APN, et al. Current technologies in body composition assessment: advantages and disadvantages. Nutrition. 2019 Jun;62:25-31. PubMed PMID: 30826596.
6. Andreoli A, Garaci F, Cafarelli FP, Guglielmi G. Body composition in clinical practice. European journal of radiology. 2016 Aug;85(8):1461-8. PubMed PMID: 26971404.
7. Chamari K, Padulo J. 'Aerobic' and 'Anaerobic' terms used in exercise physiology: a critical terminology reflection. Sports medicine - open. 2015 Dec;1(1):9. PubMed PMID: 27747843. Pubmed Central PMCID: 5016084.
8. Slaughter MH, Lohman TG, Boileau RA, Horswill CA, Stillman RJ, Van Loan MD, et al. Skinfold equations for estimation of body fatness in children and youth. Human biology. 1988 Oct;60(5):709-23. PubMed PMID: 3224965.
9. Durnin JV, Rahaman MM. The assessment of the amount of fat in the human body from measurements of skinfold thickness. The British journal of nutrition. 1967 Aug;21(3):681-9. PubMed PMID: 6052883.
10. Lohman TG. Assessment of body composition in children. Pediatr Exerc Sci. 1989;1:19-30.
11. Johnston J, Leong M, Checkland G, Zuberbuhler P, Conger P, Quinney A. Body fat assessed from body density and estimated from skinfold theckness in normal children and children with cystic fibrosis. The American journal of clinical nutrition. 1989;48:1362-6.
12. Kerr D. An anthropometric method for the fracitionation of skin, adipose, muscle, bone and residual tissue masses in males and females age 6 to 77 years. M.SC. Thesis. Simon Frases Univesity. 1988.
13. Martin AD, Daniel MZ, Drinkwater DT, Clarys JP. Adipose tissue density, estimated adipose lipid fraction and whole body adiposity in male cadavers. International journal of obesity and related metabolic disorders : journal of the International Association for the Study of Obesity. 1994 Feb;18(2):79-83. PubMed PMID: 8148928.
14. Lozano Berges G, Matute Llorente A, Gomez Bruton A, Gonzalez Aguero A, Vicente Rodriguez G, Casajus JA. Body fat percentage comparisons between four methods in young football players: are they comparable? Nutricion hospitalaria. 2017 Oct 24;34(5):1119-24. PubMed PMID: 29130710. Comparacion del porcentaje de grasa corporal medido con cuatro metodos diferentes en jovenes futbolistas: inverted question markson comparables?
15. García N, Zapata D, Sáez C, Yáñez R, Luis Peñailillo L. Fat mass assessment in young elite football players: comparison of anthropometric methods with dual X-ray absorptiometry (DEXA). Arch Med Deporte. 2015;32(4):208-14.
16. Lozano-Berges G, Matute-Llorente A, Gomez-Bruton A, Gonzalez-Aguero A, Vicente-Rodriguez G, Casajus JA. Accurate Prediction Equation to Assess Body Fat in Male and Female Adolescent Football Players. International journal of sport nutrition and exercise metabolism. 2019 May 1;29(3):297-302. PubMed PMID: 30160545.
17. Lozano-Berges G, Gomez-Bruton A, Matute-Llorente A, Julian-Almarcegui C, Gomez-Cabello A, Gonzalez-Aguero A, et al. Assessing Fat Mass of Adolescent Swimmers Using Anthropometric Equations: A DXA Validation Study. Research quarterly for exercise and sport. 2017 Jun;88(2):230-6. PubMed PMID: 28272998.
18. Rodriguez G, Moreno LA, Blay MG, Blay VA, Fleta J, Sarria A, et al. Body fat measurement in adolescents: comparison of skinfold thickness equations with dual-energy X-ray absorptiometry. European journal of clinical nutrition. 2005 Oct;59(10):1158-66. PubMed PMID: 16047030.
19. Nana A, Slater GJ, Stewart AD, Burke LM. Methodology review: using dual-energy X-ray absorptiometry (DXA) for the assessment of body composition in athletes and active people. International journal of sport nutrition and exercise metabolism. 2015 Apr;25(2):198-215. PubMed PMID: 25029265.
20. Silva AM, Fields DA, Sardinha LB. A PRISMA-driven systematic review of predictive equations for assessing fat and fat-free mass in healthy children and adolescents using multicomponent molecular models as the reference method. Journal of obesity. 2013;2013:148696. PubMed PMID: 23844282. Pubmed Central PMCID: 3703366.
21. Dobroch J, Ciesluk K, Sawicka-Zukowska M, Krawczuk-Rybak M. Body composition measurements in paediatrics - a review. Part 1. Pediatric endocrinology, diabetes, and metabolism. 2018;24(4):185-90. PubMed PMID: 30963756. Metody pomiaru skladu ciala w pediatrii - przeglad. Czesc 1.
22. Norton K. Estimación antropométrica de la grasa o adiposidad corporal. In: Norton K, Olds T, editors. Antropométrica. Sidney: Southwood Press; 1995. p. 116-34.
Cómo citar
1.
López AL, Vélez JD, García AM, Arango EF. Validez concurrente de cinco ecuaciones de predicción para evaluar el porcentaje de grasa en un grupo de deportistas con proyección al alto rendimiento de la ciudad de Medellín ‐ Colombia. biomedica [Internet]. 19 de octubre de 2020 [citado 1 de diciembre de 2020];41(1). Disponible en: https://revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/5333
Publicado
2020-10-19
Sección
Artículos originales