Hidrocefalia de presión normal: demora en el diagnóstico
Resumen
Introducción. La hidrocefalia normotensiva es un diagnóstico diferencial en la evaluación del síndrome demencial. Los protocolos diagnósticos permitirían detectar esta condición, cuyo tratamiento es más efectivo que el de otras demencias.
Objetivo. Describir una población con sospecha clínica de hidrocefalia normotensiva evaluada en un hospital psiquiátrico colombiano y discutir las posibles razones de la demora en el diagnóstico y en la terapia de esta condición clínica.
Materiales y métodos. Se hizo un estudio retrospectivo de los registros médicos para detectar pacientes con sospecha de hidrocefalia normotensiva durante un período de cinco años.
Resultados. A 35 pacientes con sospecha de hidrocefalia normotensiva se les hizo una punción lumbar diagnóstica. Cinco de ellos se consideraron candidatos para una derivación ventrículo-peritoneal, pero ninguno se sometió a este procedimiento quirúrgico. A los 3-6 meses de la punción lumbar, se observó una mejoría del patrón de la marcha en el 22,8 % de los pacientes, de la cognición en el 22,8 % y del control del esfínter en el 11,4 %. La mejoría no se mantuvo a largo plazo (un año) en ningún paciente.
Conclusión. Se encontró una implementación deficiente de los protocolos de evaluación de los pacientes con déficit cognitivos y demoras en el diagnóstico de la hidrocefalia normotensiva, así como un número reducido de pacientes clasificados como candidatos para el tratamiento. La hidrocefalia normotensiva es una condición clínica potencialmente reversible con la colocación de una derivación ventrículo-peritoneal. Los retrasos en el diagnóstico y en el tratamiento tienen consecuencias perjudiciales para los pacientes y sus familias.
Descargas
Referencias bibliográficas
Picascia M, Zangaglia R, Bernini S, Minafra B, Sinforiani E, Pacchetti C. A review of cognitive impairment and differential diagnosis in idiopathic normal pressure hydrocephalus. Funct Neurol. 2015;30:217-28. https://doi.org/10.11138/FNeur/2015.30.4.217
Adams RD, Fisher CM, Hakim S, Ojemann RG, Sweet WH. Symptomatic occult hydrocephalus with “normal” cerebrospinal-fluid pressure. A treatable syndrome. N Engl J Med. 1965;273:117-26. https://doi.org/10.1056/NEJM196507152730301
Iddon JL, Pickard JD, Cross JJ, Griffiths PD, Czosnyka M, Sahakian BJ. Specific patterns of cognitive impairment in patients with idiopathic normal pressure hydrocephalus and Alzheimer’s disease: A pilot study. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1999;67:723-32. https://doi.org/10.1136/jnnp.67.6.723
Barron SA, Jacobs L, Kinkel WR. Changes in size of normal lateral ventricles during aging determined by computerized tomography. Neurology. 1976;26:1011-3. https://doi.org/10.1212/WNL.26.11.1011
Golomb J, Wisoff J, Miller DC, Boksay I, Kluger A, Weiner H, et al. Alzheimer’s disease comorbidity in normal pressure hydrocephalus: Prevalence and shunt response. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000;68:778-81. https://doi.org/10.1136/jnnp.68.6.778
Espaillat R, Gaviria M. Hidrocefalia de presión normal, una demencia reversible. Revista Colombiana de Psiquiatría. 2000;29:155-62.
Sudarsky L, Ronthal M. Gait disorders among elderly patients. A survey study of 50 patients. Arch Neurol. 1983;40:740-3. https://doi.org/10.1001/archneur.1983.04050110058009
Pyykko OT, Nerg O, Niskasaari HM, Niskasaari T, Koivisto AM, Hiltunen M, et al. Incidence, comorbidities, and mortality in idiopathic normal pressure hydrocephalus. World Neurosurg. 2018;112:e624-31. https://doi.org/10.1016/j.wneu.2018.01.107
Lemcke J, Stengel D, Stockhammer F, Guthoff C, Rohde V, Meier U. Nationwide incidence of normal pressure hydrocephalus (NPH) assessed by insurance claim data in Germany. Open Neurol J. 2016;10:15-24. https://doi.org/10.2174/1874205X01610010015
Aragones JM, Altimiras J, Alonso F, Roura P, Alfonso S, Bajo L. Idiopathic normal pressure hydrocephalus: High incidence in people over 80 years of age. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2018;53:85-8.
Klassen BT, Ahlskog JE. Normal pressure hydrocephalus: How often does the diagnosis hold water? Neurology. 2011;77:1119-25. https://doi.org/10.1212/WNL.0b013e31822f02f5
Andersson J, Rosell M, Kockum K, Soderstrom L, Laurell K. Challenges in diagnosing normal pressure hydrocephalus: Evaluation of the diagnostic guidelines. eNeurologicalSci. 2017;7:27-31. https://doi.org/10.1016/j.ensci.2017.04.002
Thakur SK, Serulle Y, Miskin NP, Rusinek H, Golomb J, George AE. Lumbar puncture test in normal pressure hydrocephalus: Does the volume of CSF removed affect the response to tap? AJNR Am J Neuroradiol. 2017;38:1456-60. https://doi.org/10.3174/ajnr.A5187
Singer OC, Melber J, Hattingen E, Jurcoane A, Keil F, Neumann-Haefelin T, et al. MR volumetric changes after diagnostic CSF removal in normal pressure hydrocephalus. J Neurol. 2012;259:2440-6. https://doi.org/10.1007/s00415-012-6525-3
Jaraj D, Wikkelso C, Rabiei K, Marlow T, Jensen C, Östling S, et al. Mortality and risk of dementia in normal-pressure hydrocephalus: A population study. Alzheimers Dement. 2017;13:850-7. https://doi.org/10.1016/j.jalz.2017.01.013
Krauss JK, Halve B. Normal pressure hydrocephalus: Survey on contemporary diagnostic algorithms and therapeutic decision-making in clinical practice. Acta Neurochir (Wien). 2004;146:379-88. https://doi.org/10.1007/s00701-004-0234-3
Williams MA, Malm J. Diagnosis and treatment of idiopathic normal pressure hydrocephalus. Continuum (Minneap Minn). 2016;22:579-99. https://doi.org/10.1212/CON.0000000000000305
Sahuquillo J, Rubio E, Codina A, Molins A, Guitart JM, Poca MA, et al. Reappraisal of the intracranial pressure and cerebrospinal fluid dynamics in patients with the so-called “normal pressure hydrocephalus” syndrome. Acta Neurochir (Wien). 1991;112:50-61. https://doi.org/10.1007/BF01402454
Palm WM, Saczynski JS, van der Grond J, Sigurdsson S, Kjartansson O, Jonsson PV, et al. Ventricular dilation: Association with gait and cognition. Ann Neurol. 2009;66:485-93. https://doi.org/10.1002/ana.21739
Manuel DG, Garner R, Finès P, Bancej C, Flanagan W, Tu K, et al. Alzheimer’s and other dementias in Canada, 2011 to 2031: A microsimulation Population Health Modeling (POHEM) study of projected prevalence, health burden, health services, and caregiving use. Popul Health Metr. 2016;14:37. https://doi.org/10.1186/s12963-016-0107-z
Gove D, Downs M, Vernooij-Dassen M, Small N. Stigma and GPs’ perceptions of dementia. Aging Ment Health. 2016;20:391-400. https://doi.org/10.1080/13607863.2015.1015962
de Vries K, Brooker DJ, Smith P. Dementia skills and competencies for primary care liaison: A model for improving identification and timely diagnosis. Prim Health Care Res Dev. 2013;14:240-9. https://doi.org/10.1017/S1463423612000266
Brooker D, La Fontaine J, Evans S, Bray J, Saad K. Public health guidance to facilitate timely diagnosis of dementia: ALzheimer’s COoperative Valuation in Europe recommendations. Int J Geriatr Psychiatry. 2014;29:682-93. https://doi.org/10.1002/gps.4066
Coebergh JA. The difficulty and dangers of diagnosing dementia. BMJ. 2014;348:g3162. https://doi.org/10.1136/bmj.g3162
Wynn MJ, Carpenter BD. Discourse features among providers, patients, and companions and their effect on outcomes of dementia diagnosis disclosure. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2019;74:756-63. https://doi.org/10.1093/geronb/gbx154
Sarkar U, Simchowitz B, Bonacum D, Strull W, López A, Rotteau L, et al. A qualitative analysis of physician perspectives on missed and delayed outpatient diagnosis: The focus on system-related factors. Jt Comm J Qual Patient Saf. 2014;40:461. https://doi.org/10.1016/S1553-7250(14)40059-X
Chithiramohan A, Iliffe S, Khattak I. Identifying barriers to diagnosing dementia following incentivisation and policy pressures: General practitioners’ perspectives. Dementia (London). 2019;18:514-29. https://doi.org/10.1177/1471301216682625
Bennett CE, De Boos D, Moghaddam NG. Developing a tool to support diagnostic delivery of dementia. Dementia (London). 2019;18:2505-25 https://doi.org/10.1177/1471301217750936
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
