Estado de la susceptibilidad de poblaciones naturales del vector del dengue a insecticidas en trece localidades de Colombia

Liliana Santacoloma, Bernardo Chaves, Helena Luisa Brochero, .

Resumen

Introducción. La resistencia fisiológica de las poblaciones naturales de Aedes aegypti a losinsecticidas de uso en salud pública, disminuye la eficacia del control químico utilizado para interrumpirla transmisión de dengue durante los brotes y epidemias.

Objetivo. Determinar el estado de la susceptibilidad al carbamato propoxur, a los organofosforadosadulticidas malatión y fenitrotión y al larvicida temefos, de 13 poblaciones naturales de Ae. aegypti enocho municipios: una de Bucaramanga y dos de Sabana de Torres en el departamento de Santander;dos de Girardot y dos de La Mesa en Cundinamarca; dos de Villavicencio y dos de Puerto López en el Meta; una de San José del Guaviare, en Guaviare, y una de Florencia en Caquetá.

Materiales y métodos. Las pruebas de susceptibilidad consistieron en bioensayos estandarizados dela Organización Mundial de la Salud (OMS), 1981, y botellas de los Centers for Disease Control andPrevention (CDC), 1998. Se aplicaron pruebas colorimétricas para determinar los niveles de enzimascomo posibles responsables de la reducción de la susceptibilidad a insecticidas organofosforados y alcarbamato propoxur.

Resultados. Todas las poblaciones presentaron susceptibilidad a malatión y propoxur. Para el temefos,solo cuatro de las trece localidades evaluadas registraron susceptibilidad. Con respecto a los posiblesmecanismos de desintoxicación enzimática, en siete de las once poblaciones naturales se registraronvalores superiores al punto de corte para esterasas inespecíficas, solamente en Bucaramanga sepresentó un incremento en las enzimas monooxigenasas del citocromo P450, pero en ningunapoblación se registró acetilcolinestarasa modificada.

Conclusiones. La susceptibilidad generalizada a los organofosforados adulticidas evaluados, indicaque el malatión, el insecticida más utilizado en Colombia para interrumpir la transmisión del dengue,sigue siendo eficaz. Las particularidades de los resultados de la resistencia fisiológica a insecticidasde las comunas de un mismo municipio, evidenciaron un fenómeno localizado de manera específicaen espacio y tiempo.

 

doi: http://dx.doi.org/10.7705/biomedica.v32i3.680

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
  • Liliana Santacoloma Laboratorio de Entomología, Subdirección Red Nacional de Laboratorios, Instituto Nacional de Salud, Bogotá, D.C., Colombia
  • Bernardo Chaves Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, D.C., Colombia
  • Helena Luisa Brochero Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, D.C., Colombia

Referencias bibliográficas

Guzmán M, García G, Kourí G. El dengue y el dengue hemorrágico: prioridades de investigación. Rev Panam Salud Pública. 2006;19:204-15. http://dx.doi.org/10.1590/S1020-49892006000300015

Cáceres-Manrique FM, Vesga-Gómez C, Perea-Florez X, Ruitort M, Talbot Y. Conocimientos, actitudes y prácticas sobre dengue en dos barrios de Bucaramanga, Colombia.

Rev Salud Pública. 2009;11:27-38. http://dx.doi.org/10.1590/S0124-00642009000100004

World Health Organization (WHO), Special Programme for Research and Training in Tropical Diseases (TDR). Dengue guidelines for diagnosis, treatment, prevention and

control. Geneva: WHO; 2009.

Instituto Nacional de Salud, Subdirección de Vigilancia y Control en Salud Pública. Boletín epidemiológico número 52. Bogotá D.C.; Instituto Nacional de Salud: 2010. p. 11.

Wenceslao P, Pedroni E. Análisis costo-beneficio del control de vectores en la transmisión potencial de dengue. Rev Panam Salud Pública. 2008;24:113-9. http://dx.doi.

org/10.1590/S1020-49892008000800005

Mancheno M, Kroeger A, Álvarez G. Manual técnico para el control de malaria, dengue, leishmaniosis y oncocercosis. Bogotá, D.C.: Servi Offset Ltda.; 1998. p. 264.

Ocampo C, Salazar M, Mina N, McAllister J, Brogdonc W. Insecticide resistance status of Aedes aegypti in 10 localities in Colombia. ActaTrop. 2011;2611:1-8. http://dx.doi.org/10.1016/j.actatropica.2011.01.007

Busvine J, Coker W. Resistance patterns in DDT resistant Aedes aegypti. Bull World Health Organ. 1958;18:651-6.

Maestre R, Rey G, De las Salas J, Vergara C, Santacoloma L, Goenaga S, et al. Susceptibilidad de Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) a temefos en Atlántico-Colombia.

Revista Colombiana de Entomología. 2009;35:202-5.

Mazzari M. Revisión del estado actual de la resistencia en Aedes aegypti a insecticidas utilizados en salud pública. Boletín de la Dirección de Malariología y Saneamiento

Ambiental. 2005;35:90-5.

Organización Panamericana de la Salud (OPS). Dengue y dengue hemorrágico en las Américas: guías para su prevención y control. Washington, D.C.: Organización

Panamericana de la Salud; 1995. p. 108.

Organización Mundial de la Salud. Instructions for determining the susceptibility or resistance of mosquitoes larvae to insecticide. WHO/VBC/81.807. Geneva: Organización Mundial de la Salud; 1981. 6 p.

Fonseca-González I. Estatus de la resistencia a insecticidas de los vectores primarios de malaria y dengue en Antioquia, Chocó, Norte de Santander y Putumayo, Colombia (tesis). Medellín: Universidad de Antioquia; 2008. p. 183.

Organización Mundial de la Salud. Instructions for determining the susceptibility or resistance of adult mosquitoes to organoclorine, organophosphorus and carbamate insecticides. Establishment of the base-line. WHO/ VBC/81.805. Geneva: Organización Mundial de la Salud; 1981. p. 8.

Brogdon W, Mcallister J. Simplification of adult mosquito bioassays through use of time-mortality determinations in glass bottles. J Am Mosq Control Assoc. 1998;14:159-64.

Ciba Geygi. Cómo realizar un bioensayo. Manual de ensayos de campo. Bogotá: Ciba Geygi; 1973. p. 215.

Brogdon W. Mosquito protein microssay. Protein determinations from small portions of single-mosquito homogenates. Comp Biochem Physiol B. 1984;79:457-9.

Brogdon W. Microassay of acetylcholinesterase activity in small portions of single mosquito homogenates. Comp Biochem Physiol B. 1984;96:339-42.

Brogdon W, McAllister J, Vulule J. Heme peroxidase activity measured in single mosquitoes identifies individuals expressing and elevated oxidases for insecticide resistance.

J Am Mosq Control Assoc. 1997;13:233-7.

Rodríguez MM, Bisset JA, Molina D, Soca L. Malathion resistance in Aedes aegypti and Culex quinquefasciatus after its use in Aedes aegypti control programs. J Am Mosq

Control Assoc. 2000;16:324-30.

Molina D, Bisset J, Rodríguez M, González J, Salas O, Barazarte H, et al. Estudio de la susceptibilidad a insecticidas organofosforados y piretroides en cepas de

Aedes aegypti (Linn.) de cinco estados de Venezuela. Bol Dir Malariol y San Amb. 1995;35:85-95.

Bisset J, Rodríguez M, Cáceres L. Niveles de resistencia y sus mecanismos en 2 cepas de Aedes aegypti de Panamá. Rev Cubana Med Trop. 2003;55:191-5.

Valderrama E, González O, Jaramillo G. Evaluación de la susceptibilidad de Aedes aegypti (L) (Diptera: Culicidae) a un insecticida organofosforado y un piretroide en cuatro

poblaciones del Valle del Cauca, mediante dos tipos de bioensayos. Boletín del Museo de Entomología de la Universidad del Valle. 2008;9:1-11.

Bisset J, Rodríguez M, De Armas Y. Comparación de dos poblaciones de mosquitos Aedes aegypti de Santiago de Cuba con diferente conducta de reposo. Rev Cubana Med

Trop. 2005;57:143-50.

Santacoloma L, Chaves B, Brochero HL. Susceptibilidad de Aedes aegypti a DDT, deltametrina y lambdacialotrina en Colombia. Rev Panam Salud Pública. 2010;27:66-73. http://

dx.doi.org/10.1590/S1020-49892010000100010

Macoris M, Andrighetti M, Garbeloto C, Carvalho L, Junior A, Brogdon W. Association of insecticide use and alteration on Aedes aegypti susceptibility status. Mem Inst

Oswaldo Cruz. 2007;102:895-900. http://dx.doi.org/10.1590/S0074-02762007000800001

Karunaratne S, Hemingway J. Malathion resistance and prevalence of the malathion carboxylesterase mechanism in populations of mosquito vectors of disease in Sri Lanka.

Bull World Health Organ. 2001;79:1060-79. http://dx.doi.org/10.1590/S0042-96862001001100010

Macoris M, Andrighetti M, Takaku L, Glasser C, Garbeloto V, Bracco J. Resistance of Aedes aegypti from the state of São Paulo, Brazil, to organophosphates insecticides. Mem Inst Oswaldo Cruz. 2003;98:703-8. http://dx.doi.org/10.1590/S0074-02762003000500020

Rodríguez M, Bisset J, Mila L, Calvo E, Diaz C, Soca L. Niveles de resistencia a insecticidas y sus mecanismos en una cepa de Aedes aegypti de Santiago de Cuba. Rev Cubana Med Trop. 1999;51:83-8.

Bisset J, Rodríguez M, Molina D, Díaz C, Soca A. Esterasas elevadas como mecanismo de resistencia a insecticidas organofosforados en cepas de Aedes aegypti Diptera: Culicidae. Rev Cubana Med Trop. 2001;53:37-43.

Chávez G, Roldán J, Vargas F. Niveles de resistencia a dos insecticidas en poblaciones de Aedes aegypti (Díptera:Culicidae) del Perú. Revista Colombiana Entomología. 2005;31:75-8.

Melo-Santos MA, Varjal-Melo JJ, Araújo AP, Gomes TC, Paiva MH, Regis LN, et al. Resistance to the organophosphate temephos: Mechanisms, evolution and reversion in an Aedes aegypti laboratory strain from Brazil. Acta Trop. 2009;113:180-9. http://dx.doi.org/10.1016/j.actatropica.2009.10.015

Rodríguez M, Bisset J, Fernández D, Pérez O. Resistencia a insecticidas en larvas y adultos de Aedes aegypti: prevalencia de la esterasa A4 asociada con la resistencia a

temefos. Rev Cubana Med Trop. 2004;56:54-60.

Symondson W, Hemingway J. Biochemical and molecular techniques. En: Dent DR, Walton MP, editors. Methods in ecological and agricultural entomology. New York: Cab

International; 1997. p. 293-350. 35. Rodríguez M, Bisset J, Mila L, Calvo E, Díaz C, Soca L. Niveles de resistencia a insecticidas y sus mecanismos en una cepa de Aedes aegypti de Santiago de Cuba. Rev Cubana Med Trop. 1999;51:83-8.

World Health Organization. Prevention and control of dengue and dengue haemorrhagic fever. Comprehensive guidelines. New Delhi: SEARO, WHO Regional Publications; 1999. p. 134.

Hemingway J, Hawkes NJ, McCarroll L, Ranson H. The molecular basis of insecticide resistance in mosquitoes. Insect Biochem Mol Biol. 2004;34:653-6. http://dx.doi.org/10.1016/j.ibmb.2004.03.018

Poupardin R, Reynaud S, Strode C, Ranson H, Vontas J, David JP. Cross-induction of detoxification genes by environmental xenobiotics and insecticides in the mosquito

Aedes aegypti: Impact on larval tolerance to chemical insecticides. Insect Biochem Mol Biol. 2008;38:540-51. http://dx.doi.org/10.1016/j.ibmb.2008.01.004

Cómo citar
1.
Santacoloma L, Chaves B, Brochero HL. Estado de la susceptibilidad de poblaciones naturales del vector del dengue a insecticidas en trece localidades de Colombia. biomedica [Internet]. 30 de septiembre de 2012 [citado 28 de marzo de 2024];32(3):333-43. Disponible en: https://revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/680
Sección
Artículos originales

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
QR Code