Medicina basada en la evidencia: una aproximación epistemológica

Daniel Eduardo Henao, Fabián Alberto Jaimes, .

Palabras clave: medicina basada en evidencia, epidemiología, conocimiento, ciencia

Resumen

La propuesta de la medicina basada en la evidencia conjuga la experiencia del clínico con el análisis juicioso de los resultados de investigaciones clínicas de excelente calidad metodológica para la toma de decisiones médicas. Esta propuesta ha sido ampliamente divulgada por los líderes de opinión médica. Sin embargo, contrario al gran número de publicaciones que promueven esta práctica, no se evidencia en la literatura médica un espacio de discusión acerca de las implicaciones epistemológicas que ha tenido la implementación de esta práctica en el acontecer cotidiano del acto médico. La propuesta novedosa de la medicina basada en la evidencia consiste en priorizar las decisiones médicas de acuerdo con la disponibilidad del conocimiento como resultado de los estudios científicos.

Presentamos en este ensayo algunas reflexiones sobre la inconveniencia de la importación "ciega" del método científico de las ciencias exactas a la ciencia clínica, que es la principal fuente de evidencia para el médico, además de lo inadecuado de definir los estados de salud y enfermedad como continuos numéricos homogenizados por una escala de medición. Finalmente, proponemos que el reconocimiento del ser humano enfermo como sistema complejo, único e irrepetible, definido a su vez por su devenir y su contexto, nos obliga a reconocer que la propuesta de la medicina basada en la evidencia no es universal ni absoluta. Sólo en la medida en que dichas particularidades se tengan en cuenta, estaremos en capacidad de brindar una atención más idónea a nuestros pacientes.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
  • Daniel Eduardo Henao Grupo Reproducción, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
  • Fabián Alberto Jaimes Grupo Académico de Epidemiología Clínica (GRAEPIC), Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia

Referencias bibliográficas

1. Evidence-Based Medicine Working Group. Evidence-based medicine. A new approach to teaching the practice of medicine. JAMA. 1992;268:2420-5.
2. Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what it is and what it isn’t. BMJ. 1996;312:71-2.
3. Marshall T. Evidence-based medicine. Lancet. 1995; 346:1171-2.
4. Rosenberg W, Donald A. Evidence based medicine: an approach to clinical problem-solving. BMJ. 1995;310: 1122-6.
5. Sackett D. Evidence-based medicine. Lancet. 1995;346:1171.
6. Feinstein AR, Horwitz RI. Problems in the “evidence” of “evidence-based medicine”. Am J Med. 1997;103:529-35.
7. Evidence-based medicine, in its place. Lancet. 1995; 346:785.
8. Grahame-Smith D. Evidence based medicine: Socratic dissent. BMJ. 1995;310:1126-7.
9. Sleigh JW. Evidence-based medicine and Kurt Godel. Lancet. 1995;346:1172.
10. Aveyard P. Evidence-based medicine. Lancet. 1995; 346: 840.
11. Bradley F, Field J. Evidence-based medicine. Lancet. 1995;346:838-9.
12. Chagla LS, McCulloch PG. Evidence-based medicine. Lancet. 1995;346:839-40.
13. Fowler PB. Evidence-based medicine. Lancet. 1995; 346:838.
14. Haynes B. Evidence-based medicine. Lancet. 1995;346: 1171.
15. Iggo N. Evidence-based medicine. Lancet. 1995;346:839-40.
16. Morgan WK. Evidence-based medicine. Lancet. 1995; 346:1172.
17. Shahar E. Evidence-based medicine. Lancet.1995;346: 1172.
18. White KL. Evidence-based medicine. Lancet. 1995;346: 837-8.
19. Ellis J, Mulligan I, Rowe J, Sackett DL. Inpatient general medicine is evidence based. A-Team, Nuffield Department of Clinical Medicine. Lancet. 1995;346:407-10.
20. Gill P, Dowell AC, Neal RD, Smith N, Heywood P, Wilson AE. Evidence based general practice: a retrospective study of interventions in one training practice. BMJ. 1996;312:819-21.
21. Hughes J. Evidence-based medicine. Lancet. 1995;346:839-40.
22. Norman G. Evidence-based medicine. Lancet. 1995;346:1300.
23. Canguilhem G. Augusto Comte y el “principio de Broussais”. En: Lo normal y lo patológico. Primera edición. Buenos Aires: Siglo Veintiuno; 1971. p. 25-41.
24. Burgos L. Introducción a la nueva biología. Primera edición. Medellín: Biogénesis; 2003.
25. Hubert R. Brevarios del pensamiento filosófico “Comte”. Primera edición. Buenos Aires: Editorial Sudamericana; 1943.
26. Chobanian AV, Bakris GL, Black HR, Cushman WC, Green LA, Izzo JL, et al. The seventh report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure: the JNC 7 report. JAMA. 2003;289:2560-72.
27. Canguilhem G. Lo normal y lo patológico. Primera edición. Buenos Aires: Siglo Veintiuno; 1971. p. 83-113.
28. Canguilhem G. Claude Bernard y la patología experimental. En: Lo normaly lo patológico. Primera edición. Buenos Aires: Siglo Veintiuno; 1971. p. 41-62.
29. Canguilhem G. Las concepciones de R. Leriche. En: Lo normal y lo patológico. Primera edición. Buenos Aires: Siglo Veintiuno; 1971. p. 63-71.
Cómo citar
1.
Henao DE, Jaimes FA. Medicina basada en la evidencia: una aproximación epistemológica. biomedica [Internet]. 1 [citado 6 de julio de 2022];29(1):33-2. Disponible en: https://revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/39

Más sobre este tema

Sección
Ensayo