Evaluación comparativa de la vigilancia en salud pública de COVID-19 en Colombia: primer semestre

Alexandra Hurtado-Ortiz, José Moreno-Montoya , Franklyn E. Prieto-Alvarado , Álvaro J. Idrovo, .

Palabras clave: infecciones por coronavirus, epidemias, notificación de enfermedades, monitoreo epidemiológico, distribuciones estadísticas, Colombia

Resumen

Introducción. La vigilancia en salud pública y las decisiones sanitarias recomendadas son fundamentales para el manejo adecuado de la pandemia de SARS-CoV-2.
Objetivo. Hacer una evaluación comparativa del desempeño de los departamentos colombianos de este atributo del sistema de vigilancia con base en la calidad de los datos y construir la clasificación nacional según el desempeño.
Materiales y métodos. Se analizaron los casos acumulados publicados por el Instituto Nacional de Salud entre el 6 de marzo y el 1° de septiembre de 2020. Para la comparación, los análisis consideraron el día en que se diagnosticó el primer caso como la primera fecha de análisis de cada departamento. El cumplimiento de la ley de Benford se evaluó con los valores de p en las pruebas de razón del logaritmo de la verosimilitud o ji al cuadrado. Se completó el análisis del atributo de calidad del dato con la letalidad observada en cada departamento, y se estableció la clasificación según el desempeño.
Resultados. La ciudad de Bogotá y el departamento del Valle del Cauca tuvieron un desempeño óptimo en la vigilancia en salud pública durante todo el periodo observado. Los datos sugieren que los departamentos de Antioquia, Nariño y Tolima tuvieron una buena contención y una adecuada vigilancia en salud pública después de la apertura económica iniciada el 1° de junio de 2020.
Conclusión. Se obtuvo una clasificación de los departamentos y de Bogotá según la calidad de los datos de vigilancia en salud pública. Los mejores cinco entes territoriales pueden ser casos de estudio para determinar los elementos asociados con el buen desempeño.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Sánchez-Gómez JS. Estado de excepción por coronavirus en Colombia: entre la colaboración armónica y la descentralización. Revista Política, Globalidad y Ciudadanía. 2020;6:188-206.

Centers for Disease Control and Prevention. Quarantine and isolation. Fecha de consulta: 30

de enero de 2020. Disponible en: https://www.cdc.gov/quarantine/index.html

Ramírez JD, Flórez C, Muñoz M, Hernández C, Castillo A, Gómez S, et al. The arrival and spread of SARS-CoV-2 in Colombia. J Med Virol. 2020. https://doi.org/10.1002/jmv.26393

Gómez-Ríos D, Ramírez-Malule D, Ramírez-Malule H. The effect of uncontrolled travelers and social distancing on the spread of novel coronavirus disease (COVID-19) in Colombia. Travel Med Infect Dis. 2020;35:101699. https://doi.org/10.1016/j.tmaid.2020.101699

De la Hoz-Restrepo F, Alvis-Zakzuk NJ, De la Hoz-Gómez JF, De la Hoz-Gómez A, Gómez del Corral L, Alvis-Guzmán N. Is Colombia an example of successful containment of the COVID-19 2020 pandemic? A critical analysis of the epidemiological data. March to July, 2020. Int J Infect Dis. 2020;99:522-9. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2020.08.017

Idrovo AJ, Manrique-Hernández EF, Nieves-Cuervo GM. Crónica de una pandemia anunciada: caso Santander (Parte 1). Salud UIS. 2020;52:225-38. http://dx.doi.org/10.18273/revsal.v52n3-2020005

Idrovo AJ, Fernández-Niño JA, Bojórquez-Chapela I, Moreno-Montoya J. Performance of public health surveillance systems during the influenza A(H1N1) pandemic in the Americas: Testing a new method based on Benford’s Law. Epidemiol Infect. 2011;139:1827-34. https://doi.org/10.1017/S095026881100015X

Gómez-Camponovo M, Moreno J, Idrovo AJ, Páez M, Achkar M. Monitoring the Paraguayan epidemiological dengue surveillance system (2009-2011) using the Benford’s law. Biomédica. 2016;36:583-92. https://doi.org/10.7705/biomedica.v36i4.2731

Manrique-Hernández EF, Fernández-Niño JA, Idrovo AJ. Global performance of epidemiologic surveillance of Zika virus: Rapid assessment of an ongoing epidemic. Public Health. 2017;143:14-6. https://doi.org/10.1007/s10900-016-0177-7

Idrovo AJ, Manrique-Hernández EF. Data quality of Chinese surveillance of COVID-19: Objective analysis based on WHO´s situation reports. Asia Pac J Public Health. 2020;32:165-7. https://doi.org/10.1177/1010539520927265

Manrique-Hernández EF, Moreno-Montoya J, Hurtado-Ortiz A, Prieto-Alvarado FE, Idrovo AJ. Desempeño del sistema de vigilancia colombiano durante la pandemia de COVID-19: evaluación rápida de los primeros 50 días. Biomédica 2020;40(Supl.2):96-103. https://doi.org/10.7705/biomedica.5582

Ettorchi-Tardy A, Levif M, Michel P. Benchmarking: A method for continuous quality improvement in health. Health Policy. 2012;7:e101-19.

Benford F. The law of anomalous numbers. Proceedings of the American Philosophical Society. 1938;78:551-72.

Hill TP. The first digit phenomenon. American Scientist. 1998;86:358-63.

Formann AK. The Newcomb-Benford Law in its relation to some common distributions. PLoS One. 2010;5:e10541. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0010541

Diekmann A. Not the first digit! Using Benford’s law to detect fraudulent scientific data. J Appl Stat. 2007;34:321-9. https://doi.org/10.1080/02664760601004940

Woolf B. The log likelihood ratio test (the G-test). Ann Hum Genet. 1957;21:397-409. https://doi.org/10.1111/j.1469-1809.1972.tb00293.x

Lesperance M, Reed WJ, Stephens MA, Tsao C, Wilton B. Assessing conformance with Benford’s law: Goodness-of-fit tests and simultaneous confidence intervals. PLoS One. 2016;11:e0151235. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0151235

Zhang J. Testing case number of coronavirus disease 2019 in China with Newcomb-Benford law. arXiv:2002.05695

Koch C, Okamura K. Benford’s law and COVID-19 reporting. Fecha de consulta: 28 de abril de 2020. Disponible en: https://doi.org/10.2139/ssrn.3586413

Balashov VS, Yan Y, Zhu X. Are less developed countries more likely to manipulate data during pandemics? Evidence from Newcomb-Benford law. arXiv:2007.14841

Lee KB, Han S, Jeong Y. COVID-19, flattening the curve, and Benford’s law. Physica A. 2020;559:125090. https://doi.org/10.1016/j.physa.2020.125090

German RR, Lee LM, Horan JM, Milstein RL, Pertowski CA, Waller MN, Guidelines Working Group Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Updated guidelines for evaluating public health surveillance systems: Recommendations from the Guidelines Working Group. MMWR Recomm Rep. 2001;50:1-35.

Vecino A. Tres indicadores para calificar alcaldes en el manejo de la pandemia. La Silla Vacía. Fecha de consulta: 16 de agosto 2020. Disponible en: https://lasillavacia.com/sillallena/red-social/tres-indicadores-calificar-alcaldes-manejo-de-la-pandemia-76740

Cómo citar
1.
Hurtado-Ortiz A, Moreno-Montoya J, Prieto-Alvarado FE, Idrovo Álvaro J. Evaluación comparativa de la vigilancia en salud pública de COVID-19 en Colombia: primer semestre. biomedica [Internet]. 30 de octubre de 2020 [citado 18 de abril de 2024];40(Supl. 2):131-8. Disponible en: https://revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/5812

Algunos artículos similares:

Publicado
2020-10-30
Sección
Artículos originales

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
QR Code