Perfiles de expresión de los genes ERG11, MDR1 y AFR1 en Cryptococcus neoformans var. grubii aislados de pacientes con VIH

Isaura Torres, Juan E. Gallo , Oscar Mauricio Gómez , Álvaro Rúa-Giraldo , Juan G. McEwen , Ana María García , .

Palabras clave: Cryptococcus neoformans, criptococosis, fluconazol, azoles, farmacorresistencia microbiana

Resumen

Introducción. El fluconazol es el antifúngico más utilizado para la prevención y el tratamiento de infecciones causadas por el género Cryptococcus, agente etiológico de la criptococosis. La resistencia al fluconazol en los aislamientos de Cryptoccocus neoformans puede hacer fracasar el tratamiento y generar recaídas de la infección.
Objetivo. Evaluar los perfiles de expresión de los genes AFR1, MDR1 y ERG11 en aislamientos clínicos de C. neoformans var. grubii, durante la respuesta in vitro a la inducción con fluconazol.
Materiales y métodos. Se estudiaron 14 aislamientos de C. neoformans var. grubii provenientes de pacientes con HIV, de los cuales 6 eran sensibles al fluconazol y 8 presentaban sensibilidad disminuida. Los niveles de expresión de los genes ERG11, AFR1 y MDR1 se determinaron mediante PCR en tiempo real.
Resultados. Los aislamientos resistentes al fluconazol mostraron sobreexpresión de los genes AFR1 y MDR1, mientras que la expresión de los fenotipos de resistencia evaluados se mantuvo homogénea en ERG11, en todos los aislamientos de C. neoformans var. grubii.
Conclusiones. La sobreexpresión de los genes AFR1 y MDR1 que codifican las bombas de eflujo, contribuye a la resistencia al fluconazol en los aislamientos estudiados. Sin embargo, los patrones de resistencia que se registran en este hongo, sumado a los casos de recaídas en pacientes con HIV, no pueden atribuirse únicamente a los casos de resistencia por exposición al fármaco. Otros mecanismos podrían también estar involucrados en este fenómeno, como la resistencia emergente (resistencia mediante otros genes ERG) y la heterorresistencia, los cuales deben ser estudiados en estos aislamientos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
  • Isaura Torres Grupo Biociencias, Facultad de Ciencias de la Salud, Institución Universitaria Colegio Mayor de Antioquia, Medellín, Colombia; GenEIA, Facultad de Ciencias de la Vida, Universidad EIA, Medellín, Colombia
  • Juan E. Gallo enEIA, Facultad de Ciencias de la Vida, Universidad EIA, Medellín, Colombia
  • Oscar Mauricio Gómez Unidad de Biología Celular y Molecular, Corporación para Investigaciones Biológicas, Medellín, Colombia; Escuela de Microbiología, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
  • Álvaro Rúa-Giraldo Unidad de Biología Celular y Molecular, Corporación para Investigaciones Biológicas, Medellín, Colombia; Escuela de Microbiología, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
  • Juan G. McEwen Unidad de Biología Celular y Molecular, Corporación para Investigaciones Biológicas, Medellín, Colombia; Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
  • Ana María García Unidad de Biología Celular y Molecular, Corporación para Investigaciones Biológicas, Medellín, Colombia; Facultad de Ciencias Farmacéuticas y Alimentarias, Departamento de Farmacia, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia

Referencias bibliográficas

Perfect JR, Dismukes WE, Dromer F, Goldman DL, Graybill JR, Hamill RJ, et al. Clinical practice guidelines for the management of cryptococcal disease: 2010 update by the infectious diseases society of America. Clin Infect Dis. 2010;50:291-322. https://doi.org/10.1086/649858

Rajasingham R, Smith RM, Park BJ, Jarvis JN, Govender NP, Chiller TM, et al. Global burden of disease of HIV-associated cryptococcal meningitis: An updated analysis. Lancet Infect Dis. 2017;17:873-81. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(17)30243-8

Escandón P, Lizarazo J, Agudelo CI, Castañeda E. Cryptococcosis in Colombia: Compilation and analysis of data from laboratory-based surveillance. J Fungi (Basel). 2018;4(1). https://doi.org/10.3390/jof4010032

Kwon-Chung KJ, Bennett JE, Wickes BL, Meyer W, Cuomo CA, Wollenburg KR, et al. The case for adopting the “Species Complex” nomenclature for the etiologic agents of cryptococcosis. mSphere. 2017;2:e00357-16. https://doi.org/10.1128/mSphere.00357-16

Hagen F, Khayhan K, Theelen B, Kolecka A, Polacheck I, Sionov E, et al. Recognition of seven species in the Cryptococcus gattii/Cryptococcus neoformans species complex. Fungal Genet Biol. 2015;78:16-48. https://doi.org/10.1016/j.fgb.2015.02.009

Idnurm A, Lin X. Rising to the challenge of multiple Cryptococcus species and the diseases they cause. Fungal Genet Biol. 2015;78:1-6. https://doi.org/10.1016/j.fgb.2015.05.002

Serna-Espinosa BN, Guzmán-Sanabria D, Forero-Castro M, Escandón P, Sánchez-Quitian ZA. Environmental Status of Cryptococcus neoformans and Cryptococcus gattii in Colombia. J Fungi (Basel). 2021;7. https://doi.org/10.3390/jof7060410

Gushiken AC, Saharia KK, Baddley JW. Cryptococcosis. Infect Dis Clin North Am. 2021;35:493-514. https://doi.org/10.1016/j.idc.2021.03.012

World Health Organization. Guidelines for the diagnosis, prevention and management of cryptococcal disease in HIV-infected adults, adolescents and ahildren: Supplement to the 2016 Consolidated guidelines on the use of antiretroviral drugs for treating and preventing HIV infection. Geneva: World Health Organization; 2018. p. 51.

Bicanic T, Harrison T, Niepieklo A, Dyakopu N, Meintjes G. Symptomatic relapse of HIV-associated cryptococcal meningitis after initial fluconazole monotherapy: The role of fluconazole resistance and immune reconstitution. Clin Infect Dis. 2006;43:1069-70. https://doi.org/10.1086/507895

Maziarz EK, Perfect JR. Cryptococcosis. Infect Dis Clin North Am. 2016;30:179-206. https://doi.org/10.1016/j.idc.2015.10.006

Agudelo CA, Muñoz C, Ramírez A, Tobón AM, de Bedout Bact C, Cano LE, et al. Response to therapy in patients with cryptococcosis and AIDS: Association with in vitro susceptibility to fluconazole. Rev Iberoam Micol. 2015;32:214-20. https://doi.org/10.1016/j.riam.2014.07.006

Cheong JWS, McCormack J. Fluconazole resistance in cryptococcal disease: Emerging or intrinsic? Med Mycol. 2013;51:261-9. https://doi.org/10.3109/13693786.2012.715763

Basso LR, Gast CE, Bruzual I, Wong B. Identification and properties of plasma membrane azole efflux pumps from the pathogenic fungi Cryptococcus gattii and Cryptococcus neoformans. J Antimicrob Chemother. 2015;70:1396-407. https://doi.org/10.1093/jac/dku554

Venkateswarlu K, Taylor M, Manning NJ, Rinaldi MG, Kelly SL. Fluconazole tolerance in clinical isolates of Cryptococcus neoformans. Antimicrob Agents Chemother. 1997;41:748-51. https://doi.org/10.1128/AAC.41.4.748

Thornewell SJ, Peery RB, Skatrud PL. Cloning and characterization of CneMDR1: A Cryptococcus neoformans gene encoding a protein related to multidrug resistance proteins. Gene. 1997;201:21-9. https://doi.org/10.1016/s0378-1119(97)00421-6

Posteraro B, Sanguinetti M, Sanglard D, La Sorda M, Boccia S, Romano L, et al. Identification and characterization of a Cryptococcus neoformans ATP binding cassette (ABC) transporter-encoding gene, CnAFR1, involved in the resistance to fluconazole. Mol Microbiol. 2003;47:357-71. https://doi.org/10.1046/j.1365-2958.2003.03281.x

Sanguinetti M, Posteraro B, La Sorda M, Torelli R, Fiori B, Santangelo R, et al. Role of AFR1, an ABC transporter-encoding gene, in the in vivo response to fluconazole and virulence of Cryptococcus neoformans. Infect Immun. 2006;74:1352-9. https://doi.org/10.1128/IAI.74.2.1352-1359.2006

Espinel-Ingroff A, Aller AI, Canton E, Castañón-Olivares LR, Chowdhary A, Cordoba S, et al. Cryptococcus neoformans-Cryptococcus gattii species complex: An international study of wild-type susceptibility endpoint distributions and epidemiological cutoff values for fluconazole, itraconazole, posaconazole, and voriconazole. Antimicrob Agents Chemother. 2012;56:5898–906. https://doi.org/10.1128/AAC.01115-12

Clinical and Laboratory Standards Institute. Values TDIE. Epidemiological cutoff values for antifungal susceptibility testing. Fecha de consulta: 5 de octubre de 2022. Disponible en: https://clsi.org/media/1934/m59ed2_sample-updated.pdf

Procop GW, Alexander BD, Dufresne PJ, Fuller J, Ghannoum MA, Hanson KE, et al. Method for antifungal disk diffusion susceptibility testing of yeasts. Fecha de consulta: 5 de octubre de 2022. Disponible en: https://clsi.org/media/2634/m44ed3_sample.pdf

Livak KJ, Schmittgen TD. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2(-Delta Delta C(T)) method. Methods. 2001;25:402-8. https://doi.org/10.1006/meth.2001.1262

Gast CE, Basso LR, Bruzual I, Wong B. Azole resistance in Cryptococcus gattii from the Pacific Northwest: Investigation of the role of ERG11. Antimicrob Agents Chemother. 2013;57:5478-85. https://doi.org/10.1128/AAC.02287-12

Cannon RD, Lamping E, Holmes AR, Niimi K, Baret PV, Keniya MV, et al. Efflux-mediated antifungal drug resistance. Clin Microbiol Rev. 2009;22:291-321. https://doi.org/10.1128/CMR.00051-08

Li M, Liao Y, Chen M, Pan W, Weng L. Antifungal susceptibilities of Cryptococcus species complex isolates from AIDS and non-AIDS patients in Southeast China. Braz J Infect Dis. 2012;16:175-9. https://doi.org/10.1016/s1413-8670(12)70301-x

Wu SY, Kang M, Liu Y, Chen ZX, Xiao YL, He C, et al. Molecular epidemiology and antifungal susceptibilities of Cryptococcus species isolates from HIV and non-HIV patients in Southwest China. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2021;40:287-95. https://doi.org/10.1007/s10096-020-04013-4

Bongomin F, Oladele RO, Gago S, Moore CB, Richardson MD. A systematic review of fluconazole resistance in clinical isolates of Cryptococcus species. Mycoses. 2018;61:290-7. https://doi.org/10.1111/myc.12747

Liu JY, Shi C, Wang Y, Li WJ, Zhao Y, Xiang MJ. Mechanisms of azole resistance in Candida albicans clinical isolates from Shanghai, China. Res Microbiol. 2015;166:153-61. https://doi.org/10.1016/j.resmic.2015.02.009

Florio AR, Ferrari S, De Carolis E, Torelli R, Fadda G, Sanguinetti M, et al. Genome-wide expression profiling of the response to short-term exposure to fluconazole in Cryptococcus neoformans serotype A. BMC Microbiol. 2011;11:97. https://doi.org/10.1186/1471-2180-11-97

Chang M, Sionov E, Khanal LA, Kwon-Chung KJ, Chang YC. Roles of Three Cryptococcus neoformans and Cryptococcus gattii efflux pump-coding genes in response to drug treatment. Antimicrob Agents Chemother. 2018;62:e01751-17. https://doi.org/10.1128/AAC.01751-17

Sionov E, Chang YC, Garraffo HM, Kwon-Chung KJ. Heteroresistance to fluconazole in Cryptococcus neoformans is intrinsic and associated with virulence. Antimicrob Agents Chemother. 2009;53:2804–15. https://doi.org/10.1128/AAC.00295-09

Cómo citar
1.
Torres I, Gallo JE, Gómez OM, Rúa-Giraldo Álvaro, McEwen JG, García AM. Perfiles de expresión de los genes ERG11, MDR1 y AFR1 en Cryptococcus neoformans var. grubii aislados de pacientes con VIH. biomedica [Internet]. 1 de diciembre de 2022 [citado 16 de abril de 2024];42(4):697-706. Disponible en: https://revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/6519

Algunos artículos similares:

Publicado
2022-12-01
Sección
Artículos originales

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
QR Code