Evaluación del sistema de vigilancia epidemiológica del dengue en Paraguay entre 2009 y 2011 mediante la ley de Benford

Mariana Gómez-Camponovo, José Moreno, Álvaro Javier Idrovo, Malvina Páez, Marcel Achkar, .

Palabras clave: control de vectores, notificación de enfermedad, vigilancia epidemiológica, dengue, distribuciones estadísticas, Paraguay

Resumen

Introducción. El dengue es la principal arbovirosis en el mundo. En Paraguay reapareció en 1988-1989, y en el 2011 se produjo uno de los mayores brotes epidémicos.
Objetivo. Evaluar el desempeño del sistema de vigilancia epidemiológica del dengue en Paraguay entre 2009 y 2011.
Materiales y métodos. Se hizo un estudio ecológico basado en datos secundarios de la vigilancia epidemiológica. Con base en la distribución esperada según la ley de Benford, se analizaron los casos notificados de la enfermedad; para tal fin, se usaron los primeros y segundos dígitos de los registros globales y estratificados por regiones, estaciones, densidad poblacional, indicadores de las condiciones de la vivienda y número de cabezas de ganado bovino.
Resultados. El sistema de vigilancia epidemiológica se desempeñó mejor durante los periodos no epidémicos, y en los departamentos donde existen mejores condiciones de vivienda y pocas cabezas de ganado bovino.
Conclusión. Dadas las diferencias de desempeño, se recomendó que el sistema mantenga la alerta incluso cuando no se espere un mayor número de casos. El método propuesto para evaluar la notificación de casos es fácil de transferir al personal operativo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
  • Mariana Gómez-Camponovo Medicina Social, Centro Universitario Regional Litoral Norte sede Paysandú, Universidad de la República de Uruguay, Paysandú, Uruguay
  • José Moreno Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud, Universidad del Rosario, Bogotá, D.C., Colombia
  • Álvaro Javier Idrovo Departamento de Salud Pública, Escuela de Medicina, Facultad de Salud, Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia
  • Malvina Páez Departamento de Salud Pública y Epidemiología, Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud, Universidad Nacional de Asunción, Asunción, Paraguay
  • Marcel Achkar Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales, Facultad de Ciencias, Universidad de la República de Uruguay, Montevideo, Uruguay

Referencias

Wilder-Smith A, Renhorn KE, Tissera H, Abu Bakar S, Alphey L, Kittayapong P, et al. DengueTools: Innovative tools and strategies for the surveillance and control of dengue. Glob Health Action. 2012;5:17273. http://dx.doi.org/10.3402/gha.v5i0.17273

Pan American Health Organization. Hemispheric plan to expand and intensify efforts to combat Aedes aegypti. Caracas: PAHO; 1997. Date of access: August 10, 2013. Available from: http://www1.paho.org/english/Hcp/Hct/doc406.pdf

Camacho T, de la Hoz F, Cárdenas V, Sánchez C, de Calderón L, Pérez L, et al. Incomplete surveillance of a dengue-2 epidemic in Ibagué, Colombia, 1995-1997. Biomédica 2004;24:174-82. http://dx.doi.org/10.7705/biomedica.v24i2.1263

Giménez VPE, Carpinelli MM, Ferreira L, Rovira C. Evaluation of the vulnerability to acquire hemorrhagic dengue in adult patients attending the Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud in 2007. Mem Inst Investig Cienc Salud. 2009;7:45-9.

Benítez-Leite S, Machi M, Gibert E, Rivarola K. Conoci-mientos, actitudes y prácticas acerca del dengue en un barrio de Asunción. Rev Chil Pediatr. 2002;73:64-72. http://dx.doi.org/10.4067/S0370-41062002000100013

Matheus S, Meynard JB, Lavergne A, Girod R, Moua D, Labeau B, et al. Dengue-3 outbreak in Paraguay: Investigations using capillary blood samples on filter paper. Am J Trop Med Hyg. 2008;79:685-7.

Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social. Epidemia de dengue en Paraguay. Boletín Epidemiológico Semanal. 2007;13:1-2. Date of access: August 17, 2013. Available from: http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/D991CF10AFDEFFBCC12572C1004007AA-Reporte_completo.pdf.

Arbo A. New guidelines for treatment of dengue. Pediatría (Asunción). 2011;38:8-38.

Machado JP, Oliveira RM, Souza-Santos R. Análise espacial da ocorrência de dengue e condições de vida na cidade de Nova Iguaçu, Estado do Rio de Janeiro, Brasil. Cad Saúde Pública. 2009;25:1025-34. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2009000500009

German RR, Lee LM, Horan JM, Milstein RL, Pertowski CA, Waller MN, et al. Updated guidelines for evaluating public health surveillance systems: Recommendations from the Guidelines Working Group. MMWR Recomm Rep. 2001;50:1-35.

Buehler JW, Hopkins RS, Overhage JM, Sosin DM, Tong V, Group CDCW. Framework for evaluating public health surveillance systems for early detection of outbreaks: Recommendations from the CDC Working Group. MMWR Recomm Rep. 2004;53:1-11.

Sánchez-Tarragó N, Arriola-Martínez Y. La vigilancia epidemiológica internacional en Cuba 2009-2011. Rev Cubana Salud Pública. 2014;40:317-30.

Oliveira CM, Cruz MM. Health Surveillance System in Brazil: Advances and challenges. Saúde Debate. 2015;39:255-67. http://dx.doi.org/10.1590/0103-110420151040385

Caro-Murillo AM, Moreno-Iribas C, Irisarri F, Aldaz P, Napal V, Varela Santos C, et al. Evaluation of the surveillance system for human immunodeficiency virus infections of Navarra, Spain, 1985-2003. Rev Esp Salud Pública. 2007;81:387-98.

Thomas EG, McCaw JM, Kelly HA, Grant KA, McVernon J. Quantifying differences in the epidemic curves from three influenza surveillance systems: A nonlinear regression analysis. Epidemiol Infect. 2015;143:427-49. http://dx.doi.org/10.1017/S0950268814000764

Idrovo AJ, Fernández-Niño JA, Bojórquez-Chapela I, Moreno-Montoya J. Performance of public health surveil-lance systems during the influenza A(H1N1) pandemic in the Americas: Testing a new method based on Benford’s Law. Epidemiol Infect. 2011;139:1827-34. http://dx.doi.org/10. 1017/S095026881100015X

Vilcarromero S, Casanova W, Ampuero JS, Ramal-Asayag S, Siles C, Díaz G, et al. Lessons learned in the control of Aedes aegypti to address dengue and the emergency of chikungunya in Iquitos, Perú. Rev Peru Med Exp Salud Pública 2015;32:172-8.

Deen JL, Harris E, Wills B, Balmaseda A, Hammond SN, Rocha C, et al. The WHO dengue classification and case definitions: Time for a reassessment. Lancet. 2006;368:170-3. http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(06)69006-5

Chowell G, Cazelles B, Broutin H, Munayco CV. The influence of geographic and climate factors on the timing of dengue epidemics in Perú, 1994-2008. BMC Infect Dis. 2011;11:164. http://dx.doi.org/10.1186/1471-2334-11-164

Cordeiro R, Donalisio MR, Andrade VR, Mafra AC, Nucci LB, Brown JC, et al. Spatial distribution of the risk of dengue fever in southeast Brazil, 2006-2007. BMC Public Health. 2011;11:355. http://dx.doi.org/10.1186/1471-2458-11-355

Nieto NC, Khan K, Uhllah G, Teglas MB. The emergence and maintenance of vector-borne diseases in the Khyber Pakhtunkhwa Province, and the Federally Administered Tribal Areas of Pakistan. Front Physiol. 2012;3:250. http://dx.doi.org/10.3389/fphys.2012.00250

Hill T. The first digit phenomenon. American Scientist.1998;86. Date of access: September 12. 2013. Available from: http://people.math.gatech.edu/~hill/publications/PAPER%20PDFS/TheFirstDigitPhenomenonAmericanScientist1996.pdf.

Durtschi C HW, Pacini C. The effective use of Benford’s law to assist in detecting fraud in accounting data. Journal of Forensic Accounting. 2004;5:17-34.

Benford F. The law of anomalous numbers. Proc Am Philos Soc. 1938;78:551-72.

Fewster RM. A simple explanation of Benford’s law. American Statistician. 2009;63 26-32. http://dx.doi.org/10. 1198/tast.2009.0005

Raimi RA. The first digit problem. Am Math Mon. 1976;83: 521-38. http://dx.doi.org/10.2307/2319349

Brown RJ. Benford’s Law and the screening of analytical data: The case of pollutant concentrations in ambient air. Analyst. 2005;130:1280-5. http://dx.doi.org/10.1039/b504462f

Nigrini MJ, Miller SJ. Data diagnostics using second-order tests of Benford’s Law. Auditing: A Journal of Practice & Theory. 2009;28:305-24. http://dx.doi.org/10.2308/aud. 2009. 28.2.305

Barrera R. Spatial stability of adult Aedes aegypti popula-tions. Am J Trop Med Hyg. 2011;85:1087-92. http://dx.doi.org/10.4269/ajtmh.2011.11-0381

Dieng H, Saifur RG, Ahmad AH, Salmah MR, Aziz AT, Satho T, et al. Unusual developing sites of dengue vectors and potential epidemiological implications. Asian Pac J Trop Biomed. 2012;2:228-32. http://dx.doi.org/10.1016/S2221-1691(12)60047-1

Sutherst RW. Global change and human vulnerability to vector-borne diseases. Clin Microbiol Rev. 2004;17:136-73. http://dx.doi.org/10.1128/CMR.17.1.136-173.2004

Maciel-de-Freitas R, Marques WA, Peres RC, Cunha SP, Lourenço-de-Oliveira R. Variation in Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) container productivity in a slum and a suburban district of Rio de Janeiro during dry and wet seasons. Mem Inst Oswaldo Cruz. 2007;102:489-96. http://dx.doi.org/10.1590/S0074-02762007005000056

Teixeira TR, Cruz OG. Spatial modeling of dengue and socio-environmental indicators in the city of Rio de Janeiro, Brazil. Cad Saúde Pública. 2011;27:591-602. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2011000300019

Duarte HH, Franca EB. Data quality of dengue epide-miological surveillance in Belo Horizonte, Southeastern Brazil. Rev Saúde Pública. 2006;40:134-42. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102006000100021

Toledo AL, Escosteguy CC, Medronho RA, Andrade FC. Reliability of the final dengue diagnosis in the epidemic occurring in Rio de Janeiro, Brazil, 2001-2002. Cad Saúde Pública. 2006;22:933-40. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2006000500006

Mondini A, Chiaravalloti Neto F. Socioeconomic variables and dengue transmission. Rev Saúde Pública. 2007;41:923-30. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102007000600006

Barcellos C, Pustai AK, Weber MA, Brito MR. Identificação de locais com potencial de transmissão de dengue em Porto Alegre através de técnicas de geoprocessamento. Rev Soc Bras Med Trop. 2005;38:246-50. http://dx.doi.org/10.1590/S0037-86822005000300008

Souza LS, Barata RC. intraurbanos na distribuição de dengue em C Diferenciais uiabá, 2007 e 2008. Rev Bras Epidemiol. 2012;15:761-70. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-790X2012000400008

Thammapalo S, Chongsuvivatwong V, Geater A, Dueravee M. Environmental factors and incidence of dengue fever and dengue haemorrhagic fever in an urban area, Southern Thailand. Epidemiol Infect. 2008;136:135-43. http://dx.doi.org/10.1017/S0950268807008126

Pessanha JE, Caiaffa WT, Kroon EG, Proietti FA. Dengue em três distritos sanitários de Belo Horizonte, Brasil: inquérito soroepidemiológico de base populacional, 2006 a 2007. Rev Panam Salud Pública. 2010;27:252-8. http://dx.doi.org/10.1590/S1020-49892010000400003

Buckeridge DL, Okhmatovskaia A, Tu S, O’Connor M, Nyulas C, Musen MA. Predicting outbreak detection in public health surveillance: Quantitative analysis to enable evidence-based method selection. AMIA Annu Symp Proc. 2008;2008:76-80.

Dirección General de Estadística, Encuestas y Censos. Encuesta permanente de hogares, 2009. Date of access: August 23, 2013. Available from: http://www.dgeec.gov.py/Publication/index.php#nogo.

Judge G, Schechter L. Detecting problems in survey data using Benford’s Law. Journal of Human Resources. 2009;44:1-24.

Beer TW. Terminal digit preference: Beware of Benford’s law. J Clin Pathol. 2009;62:192. http://dx.doi.org/10.1136/jcp.2008.061721

Baker MG, Easther S, Wilson N. A surveillance sector review applied to infectious diseases at a country level. BMC Public Health. 2010;10:332. http://dx.doi.org/10.1186/1471-2458-10-332

Runge-Ranzinger S, Horstick O, Marx M, Kroeger A. What does dengue disease surveillance contribute to predicting and detecting outbreaks and describing trends? Trop Med Int Health. 2008;13:1022-41. http://dx.doi.org/10. 1111/j.1365-3156.2008.02112.x

Teixeira CF. SUS, modelos assistenciais e vigilância da saúde. In: Rozenfeld S, editor. Fundamentos de vigilancia sanitária. Rio Janeiro: FIOCRUZ; 2000. p. 49-60.

World Health Organization. Early detection, assessment and response to acute public health events: Implementation of early warning and response with a focus on event-based surveillance, 2014. Date of access: February 19, 2016. Available from: http://www.who.int/ihr/publications/WHO_HSE_GCR_LYO_2014.4/en/

Drumond MJ. Epidemiologia nos municípios. 2nd ed. San Pablo: HUCITEC; 2011. p. 217.

World Health Organization. Communicable disease surveillance and response systems. A guide to planning. Geneva: WHO; 2006. Date of entry: April 22, 2016. Availa-ble from: http://www.who.int/csr/resources/publications/surveillance/WHO_CDS_EPR_LYO_2006_1.pdf

Ault SK, Nicholls RS. El abordaje integral de las enfer-medades tropicales desatendidas en América Latina y el Caribe: un imperativo ético para alcanzar la justicia y la equidad social. Biomédica. 2010;30:159-63.

Cómo citar
Gómez-Camponovo, M., Moreno, J., Idrovo, Álvaro J., Páez, M., & Achkar, M. (2016). Evaluación del sistema de vigilancia epidemiológica del dengue en Paraguay entre 2009 y 2011 mediante la ley de Benford. Biomédica, 36(4), 583-592. https://doi.org/10.7705/biomedica.v36i4.2731

Más sobre este tema

Publicado
2016-12-01
Sección
Artículos originales