Membrana de cáscara de huevo para la curación de heridas superficiales en ratones

Noelia Mendoza, Georgina Chávez , Omar Araya, .

Palabras clave: cicatrización de heridas, heridas y lesiones, ovi gallinae pellicula, ratones, terapéutica

Resumen

Introducción. Las membranas de la cáscara de huevo presentan propiedades beneficiosas para la regeneración de tejidos y sus aplicaciones biomédicas son importantes.
Objetivo. Demostrar la efectividad de las membranas de la cáscara de huevo no fecundado de gallina en el tratamiento de heridas abiertas superficiales en ratones, en comparación con el procedimiento convencional.
Materiales y métodos. Se hizo una herida superficial lineal de 15 mm en la espalda de 10 ratones albinos machos. Los ratones se dividieron en cuatro grupos, uno no recibió ningún tratamiento y los otros tres sí: uno, tratamiento convencional, otro, con membranas de huevo directamente aplicadas a la herida y, el otro, con membranas en forma de polvo. La evolución de las heridas se registró en fotografías y se calculó la tasa de reducción de la longitud de la herida, así como el tiempo y el porcentaje de curación. Los porcentajes de curación se analizaron con ANOVA y la prueba de Dunnett (p<0,05).
Resultados. Con los tratamientos con membranas de huevo y polvo de membrana, se logró una tasa de reducción de longitud de 1.009 y 1.020 mm/día, respectivamente, y un tiempo de curación de 12 días, en tanto que, con el tratamiento convencional, la tasa de reducción fue de 0,852 mm/día y la curación se dio en 16 días. El análisis estadístico mostró diferencias significativas entre los tratamientos con membrana de huevo y el tratamiento convencional.
Conclusiones. Las membranas de la cáscara de huevo aplicadas de forma directa y en polvo resultaron más efectivas que la aplicación del procedimiento convencional en el tratamiento de heridas abiertas superficiales en ratones.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias bibliográficas

Kanitakis J. Anatomy, histology and immunohistochemistry of normal human skin. Eur J Dermatol. 2002;12:390-9.

Trott AT, Baena J. Heridas y cortes: tratamiento y sutura de urgencia. Madrid: Elsevier; 2007.

Salem. C, Pérez JA, Henning E, Uherek F, Schultz C, Butte JM, et al. Heridas. Conceptos generales. Cuad Cir. 2018;14:90-9. https://doi.org/10.4206/cuad.cir.2000.v14n1-15

Bosch Á. Las heridas y su tratamiento. Offarm. 2001;20:89-92.

Rodríguez R, González JH. Métodos alternativos para el tratamiento de pacientes con heridas infectadas. MEDISAN. 2011;15:503-14.

Baláž M. Eggshell membrane biomaterial as a platform for applications in materials science. Acta Biomater. 2014;10:3827-43. https://doi.org/10.1016/j.actbio.2014.03.020

Torres FG, Troncoso OP, Piaggio F, Hijar A. Structure–property relationships of a biopolymer network: The eggshell membrane. Acta Biomater. 2010;6:3687-93. https://doi.org/10.1016/j.actbio.2010.03.014

Zhao Y-H, Chi Y-J. Characterization of collagen from eggshell membrane. Biotechnology. 2009;8:254-8. https://doi.org/10.3923/biotech.2009.254.258

Ahmed TA, Suso H-P, Hincke MT. In-depth comparative analysis of the chicken eggshell membrane proteome. J Proteomics. 2017;155:49-62. https://doi.org/10.1016/j.jprot.2017.01.002

Inoue N, Fukui A, Nomura M, Matsumoto M, Toyoshima K, Seya T. A novel chicken membrane-associated complement regulatory protein: Molecular cloning and functional characterization. J Immunol. 2001;166:424-31. https://doi.org/10.4049/jimmunol.166.1.424

Chato I, Rodríguez JÁ, Stoykova S, Chato J, Campos F, Carriel V. Comportamiento de fibroblastos humanos cultivados en las membranas de huevo para su aplicación en ingeniería tisular. Actual Médica. 2018;103:126-9. https://doi.org/10.15568/am.2018.805.or02

Guarderas F, Leavell Y, Sengupta T, Zhukova M, Megraw TL. Assessment of chicken-egg membrane as a dressing for wound healing. Adv Skin Wound Care. 2016;29:131-4. https://doi.org/10.1097/01.ASW.0000480359.58866.e9

Vuong TT, Rønning SB, Suso H-P, Schmidt R, Prydz K, Lundström M, et al. The extracellular matrix of eggshell displays anti-inflammatory activities through NF-κB in LPS-triggered human immune cells. J Inflamm Res. 2017;10:83-96. https://doi.org/10.2147/JIR.S130974

Yang J-Y, Chuang S-S, Yang W-G, Tsay P-K. Egg membrane as a new biological dressing in split-thickness skin graft donor sites: A preliminary clinical evaluation. Chang Gung Med J. 2003;26:153-9.

Zadik Y. Self-treatment of full-thickness traumatic lip laceration with chicken egg shell membrane. Wilderness Environ Med. 2007;18:230-1. https://doi.org/10.1580/06-WEME-LE-082R1.1

Ministerio de Medio Ambiente y Agua, Viceministerio de Agua Potable y Saneamiento Básico y Dirección General de Gestión Integral de Residuos Sólidos. Guía de Educación Ambiental en Gestión Integral de Residuos Sólidos. 1a edición. La Paz, Bolivia: MMAyA/VAPSB/DGGIRS; 2012.

Coca RD. Boletín Estadístico Anual de la Gestión 2017. Cochabamba: Asociación de Avicultores de Cochabamba (ADA-CBBA); 2018.

Vaclavik V, Christian EW. Essentials of food science. Third edition. New York, NY: Springer; 2008. p. 571.

Ministerio de Medio Ambiente y Agua. Diagnóstico de la gestión de residuos sólidos en Bolivia. 1a edición. La Paz, Bolivia: MMAyA/VAPSB/DGGIRS; 2011.

Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la investigación. 6a edición. México, D.F.: McGraw-Hill; 2014.

Fuentes FM, Mendoza RA, Rosales AL, Cisneros RA. Instituto Nacional de Salud (Perú). Guía de manejo y cuidado de animales de laboratorio: ratón. Lima, Perú: Ministerio de Salud, Instituto Nacional de Salud; 2010. Fecha de consulta: 20 de febrero de 2020. Disponible en: https://repositorio.ins.gob.pe/handle/INS/117

Aragón J, Quintana Y, Aragón C, Hernández MJ. ImageJ: A free, easy, and reliable method to measure leg ulcers using digital pictures. Int J Low Extrem Wounds. 2017;16:269-73. https://doi.org/10.1177/1534734617744951

Siavash M, Shokri S, Haghighi S, Shahtalebi MA, Farajzadehgan Z. The efficacy of topical royal jelly on healing of diabetic foot ulcers: A double-blind placebo-controlled clinical trial. Int Wound J. 2013;12:137-42. https://doi.org/10.1111/iwj.12063

Jessup RL. What is the best method for assessing the rate of wound healing?: A comparison of 3 mathematical formulas. Adv Skin Wound Care. 2006;19:138-47.

https://doi.org/10.1097/00129334-200604000-00009

Quinn GP, Keough MJ. Experimental design and data analysis for biologists. Cambridge, UK, New York: Cambridge University Press; 2002. https://doi.org/10.1017/CBO9780511806384

Canadian Council on Animal Care. CCAC guidelines: Mice. Ottawa; 2019. Fecha de consulta: 20 de febrero de 2020. Disponible en: https://ccac.ca/Documents/Standards/Guidelines/CCAC_Guidelines_Mice.pdf

Tajima T, Kusamoto N. Fiber, fiber assembly, and fiber producing method. 2009 Fecha de consulta: 24 de marzo de 2020 . Disponible en: https://patents.google.com/patent/US20090031691A1/en?oq=US+2009%2f0031691+A1

Saqallah F, Hamed W, Talib W. In vivo evaluation of Antirrhinum majus’ wound-healing activity. Sci Pharm. 2018;86:45. https://doi.org/10.3390/scipharm86040045

Davidson JM, Yu F, Opalenik SR. Splinting strategies to overcome confounding wound contraction in experimental animal models. Adv Wound Care. 2013;2:142-8. https://doi.org/10.1089/wound.2012.0424

Vuong TT, Rønning SB, Ahmed TAE, Brathagen K, Høst V, Hincke MT, et al. Processed eggshell membrane powder regulates cellular functions and increase MMP-activity important in early wound healing processes. PLoS ONE. 2018;13:e0201975. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0201975

Glatz P, Miao Z, Rodda B. Handling and treatment of poultry hatchery waste: A review. Sustainability. 2011;3:216-37. https://doi.org/10.3390/su3010216

Ballester AM, Esquinas NC. Método de obtención de un producto cicatrizante y producto cicatrizante obtenido. WO2016055676A1, 2016. Fecha de consulta: 24 de marzo de 2020. Disponible en: https://patents.google.com/patent/WO2016055676A1/es?oq=WO+2016%2f055676+Al

Cómo citar
1.
Mendoza N, Chávez G, Araya O. Membrana de cáscara de huevo para la curación de heridas superficiales en ratones. biomedica [Internet]. 1 de junio de 2022 [citado 26 de junio de 2022];42(2):234-43. Disponible en: https://revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/6192

Más sobre este tema

Publicado
2022-06-01
Sección
Artículos originales
Crossref Cited-by logo