Dosis de radiación por radiografías y factores asociados en neonatos de la Unidad de Recién Nacidos del Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, Colombia

Diana Ramírez , Víctor Ramos , Sandra Navarro, Adriana Montealegre, Julia Arciniegas , .

Palabras clave: recién nacido, dosis de radiación, radiación, radiografías, factores de riesgo

Resumen

Introducción. Las radiografías continúan usándose ampliamente, subestimando los riesgos. Esto sucede, especialmente, en las unidades de cuidado neonatal, lo que implica que los neonatos reciben una dosis de radiación ionizante mayor que los adultos.
Objetivo. Cuantificar las dosis de radiación recibidas al tomar radiografías y evaluar los posibles factores asociados con el aumento de la dosis.
Materiales y métodos. Se llevó a cabo un estudio observacional de 160 neonatos de la Unidad de Recién Nacidos del Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, Colombia. Se consideró como variable dependiente la dosis de entrada en piel por cada radiografía. Se hizo la caracterización de los pacientes, seguida de un análisis multivariado con regresión lineal múltiple para identificar factores asociados.
Resultados. Se analizaron 160 pacientes y 492 radiografías en total. Entre los hallazgos más frecuentes, se encuentran: pacientes de sexo masculino (n=87; 54,4 %), nacimiento por cesárea (n=122; 76,3 %) e indicación de toma de radiografías por dificultad respiratoria (n=123; 24,9 %). El 1,8 % (n=9) de los pacientes no tenían una indicación para la toma de la radiografía. La radiografía más frecuente fue la de tórax (n=322; 65,4 %). La mayoría de las radiografías se tomaron con el equipo computarizado (n=352; 71,5 %) y no con el digital (n=140, 28,4 %). La mediana de la dosis de entrada en piel con el equipo computarizado fue de 0,112 mGy (0,022; 0,134 mGy) y, con el equipo digital, de 0,020 mGy (0,019, 0,022 mGy).
Conclusiones. Se cuantificaron las dosis de radiación absorbida en neonatos, general y específica, con el equipo computarizado y el digital. Se identificaron mayores dosis con el equipo computarizado. Se reconoció la interacción entre el equipo computarizado con menores edades gestacionales corregidas como principal factor para el aumento de la dosis. Además, se reconoció la relación entre el equipo computarizado y una menor edad gestacional corregida, como principal factor para una mayor dosis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
  • Diana Ramírez Departamento de Pediatría, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, D.C., Colombia; Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, D.C., Colombia https://orcid.org/0000-0001-8166-6821
  • Víctor Ramos Departamento de Pediatría, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, D.C., Colombia; Departamento de Radiología e Imágenes Diagnósticas, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, D.C., Colombia https://orcid.org/0000-0002-2146-2461
  • Sandra Navarro Departamento de Pediatría, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, D.C., Colombia; Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, D.C., Colombia https://orcid.org/0000-0002-1919-8972
  • Adriana Montealegre Departamento de Pediatría, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, D.C., Colombia; Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, D.C., Colombia https://orcid.org/0000-0001-5464-2701
  • Julia Arciniegas Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, D.C., Colombia https://orcid.org/0000-0002-5480-4974

Referencias bibliográficas

Organización Panamericana de la Salud y Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad de España. Comunicando los riesgos de la radiación en radiodiagnóstico pediátrico. Ginebra: OMS; 2016. p. 3-9.

Renedo S. Riesgos de la radiación en imágenes pediátricas. Neumol Pediatr. 2015;10:54-7. https://doi.org/10.51451/np.v10i2.360

Little MP, Wakeford DR, Tawn EJ, Bouffler SD, Berrington A. Risks associated with low doses and low dose rates of ionizing radiation: Why linearity may be (almost) the best we can do. Radiology. 2009;251:6-12. https://doi.org/10.1148/radiol.2511081686

Tubiana M, Feinendegen LE, Chichuan Y, Kaminski JM. The linear no-threshold relationship is inconsistent experimental data. Radiology. 2009;25:13-22. https://doi.org/10.1148/radiol.2511080671

Balancini B. Conociendo acerca de la radiación en los niños. Med Infant. 2008;XIV:194-9.

International Commission on Radiological Protection. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP; 2007. Publication 103. Fecha de consulta: 1° de marzo de 2020. Disponible en: https://www.icrp.org/publication.asp?id=ICRP%20Publication%20103

International Commission on Radiological Protection. Diagnostic reference levels in medical imaging. ICRP; 2017. Publication 135. Fecha de consulta: 1° de marzo de 2020. Disponible en: https://www.icrp.org/publication.asp?id=ICRP%20Publication%20103

Kramer R, Khoury H, Vieira JW. CALDose X - A software tool for the assessment of organ and tissue absorbed doses, effective dose and cancer risks in diagnostic radiology. Phys Med Biol. 2008;53:6437-59. https://doi.org/10.1088/0031-9155/53/22/011

National Research Council. Health risks from exposure to low levels of ionizing radiation – BEIR VII. Washington, DC.: The National Academies Press; 2005.

Olgar T, Onal E, Bor D, Okumus N, Atalay Y, Turkyilmaz, et al. Radiation exposure to premature infants in a neonatal intensive care unit in Turkey. Korean J Radiol. 2008;9:416-9. https://doi.org/10.3348/kjr.2008.9.5.416

Hinojos-Armendáriz VI, Mejía-Rosales SJ, Franco-Cabrera MC. Optimization of radiation dose and image quality in mobile neonatal chest radiography. Radiography. 2018;24:104-9. https://doi.org/10.1016/j.radi.2017.09.004

Dabin J, Struelens L, Vanhavere F. Radiation dose to premature new-borns in the Belgian neonatal intensive care units. Radiat Prot Dosimetry. 2014;158:28-35. https://doi.org/10.1093/rpd/nct184

De Sousa MA, da Silva TA, Khoury HJ, Mendes JN, Kawaoka JP. Risks of radiographic procedures for neonates admitted to a public hospital in Belo Horizonte, MG, Brazil. Radiol Bras. 2008;41:325-9. https://doi.org/10.1590/s0100-39842008000500011

Radiologyinfo.org. Dosis de radiación en exámenes de rayos X y TAC. Qué son los rayos X y qué hacen. 2016. Fecha de consulta: 1° de marzo de 2020. Disponible en: https://www.radiologyinfo.org/es/info/safety-xray

Minkels TJM, Jeukens CR, Andriessen P, van der Linden AN, Dam AJ, van Straaten HL, et al. Dose evaluation for digital X-ray imaging of premature neonates. Radiat Prot Dosimetry. 2017;177:440-9. https://doi.org/10.1093/rpd/ncx062

Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución Número 0000482 de 2018. Bogotá: Minsalud; 2018. p. 46.

Arrieta A. Dosimetría y riesgo radiológico para neonatos en unidades de cuidados intensivos (UCI). Medellín: Universidad Nacional de Colombia; 2012. p. 1-42.

Cómo citar
1.
Ramírez D, Ramos V, Navarro S, Montealegre A, Arciniegas J. Dosis de radiación por radiografías y factores asociados en neonatos de la Unidad de Recién Nacidos del Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, Colombia. biomedica [Internet]. 30 de septiembre de 2023 [citado 29 de mayo de 2024];43(3):343-51. Disponible en: https://revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/6668

Algunos artículos similares:

Publicado
2023-09-30
Sección
Artículos originales

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
Crossref Cited-by logo
QR Code